1. <big id="4nwtm"></big>
        <big id="4nwtm"></big>
        <code id="4nwtm"><small id="4nwtm"></small></code>
        <center id="4nwtm"></center>

        <strike id="4nwtm"></strike>
      1. <strike id="4nwtm"></strike>

        首頁 > 聚焦 > 正文

        歐洲頭條丨BBC 在嗎?有幾個問題麻煩你回答一下

        2月5日,外交部發言人汪文斌就BBC播出涉疫情假新聞作出回應。

        他問了兩個問題,第一個問題是:

        “BBC世界新聞頻道1月26日播出的涉新冠疫情新聞視頻中將疫情與政治掛鉤,移花接木,將一段反恐演習視頻作為中國防疫部門‘暴力執法、侵犯人權’事實新聞播出,這難道是準確報道嗎?”

        汪文斌指的是這段視頻:

        △這段一個人腦袋被一網兜兜住并栽倒的視頻,我們找到了完整版。它的前因后果是這樣的:特警要求司機下車配合檢查無果,司機一腳油門企圖“沖卡”,被攔下后,又脫了口罩罵警察,于是被“制服”。

        △這是一場疫情期間的反恐“演練”,畫面明顯有“反恐演練”四個字,BBC編輯的事實核查能力也太差。

        BBC在報道自己國家警察執法的時候是怎么做的呢?

        △BBC2020年11月28日的報道配圖顯示,幾名英國警察合力制服參加“反封城”游行的示威者。

        這篇報道倒是相當中立,既采訪了捍衛游行者權利的人權組織,又給支持警察的英國內政部長說話的篇幅,同時還用了些筆墨站在警察立場上去描寫現場。當然沒有指責警察,更沒有移花接木。不知道涉華報道什么時候能配得上如此專業的對待?

        外交部發言人汪文斌的第二問是:

        “世衛組織專家正在就病毒的溯源問題與中方合作開展調研,同時疫情更早多點暴發的新聞多次見諸各國媒體報端,BBC在報道中仍堅稱武漢是疫情發源地,這是公正報道嗎?”

        BBC帶有偏見性的報道不令人感到意外,而更加過分的是,我們發現外交部發言人華春瑩的一句話直接被惡意解讀了……

        它被解讀成了這樣……

        但是明明BBC自己在2020年6月也報道了同樣的事情,怎么你報道就可以,我方發言人就不能提呢?一提就變成了中國試圖禍水外引?

        其實這篇被點名批評時長為3分33秒的不長的新聞里,有太多細節值得被翻白眼。我們也想提三個問題:

        問題一:BBC記者,您是不是太懶了?

        看下這個鏡頭:

        以我們作為同行的經驗,一個保安走過來已經離你目測五米遠了,擺明了是要來阻攔你拍攝的,作為攝像條件反射一般是放下機器,或者至少會猶豫一下,鏡頭晃一下。畢竟正常渠道是先溝通,問問能不能拍。

        但這個鏡頭是怎么給的呢?

        記者恰好“晃悠”到了鏡頭前,鏡頭從記者身上穩穩搖起,穩穩落到逼近的保安身上,完美地表現了被攔的場面。至于為什么攔,后續怎么樣了,一點前因后果都沒有交代。

        這種“創作手法”在BBC的涉華報道里也不是一次兩次了。

        問題二:BBC記者,您是不是戲癮略重?

        在談到去年1月底的武漢時,BBC記者用了偷拍鏡頭來“揭秘”發生在武漢的死亡。在他們看來死亡不能光明正大披露,都是借由偷拍視角“泄露了天機”。

        可是拜托,一月底的武漢有那么神秘嗎?一月底連火神山醫院都開始建了好嗎……

        看看CGTN《武漢戰"疫"記》里的紀實鏡頭,記者光明正大進在醫院里拍攝,每天新增病例、死亡病例官方都在如實公布。

        我們的紀錄片也沒有回避和掩蓋死亡,各種官方數據在中國媒體的報道中每天都有,并不是只存在于BBC記者的偷拍鏡頭里。

        所以用偷拍鏡頭來表現死亡是有什么必要?

        明明到處都有大量資料可以輕易獲得,為什么BBC記者偏偏要選擇那些神秘聳動,好像非偷拍就不可能拍到的場面呢?

        法國作家、時政評論家馬克西姆·維瓦斯是這么評價的:

        “記者的工作首先是要報道你所看到的,之后可以呈現自己的觀點,但也不能與事實和所見相悖。而西方媒體的疫情報道和涉疆報道并不是這樣的,報道是觀點先行,事實則完全靠不住。所以我認為,西方媒體記者需要重新學習職業操守。而西方也一直想要管控事實,因為他們清楚如果讓人們了解委內瑞拉、古巴或者中國的真實發展情況,對他們自身不利。不得不說,西方把這個輿論宣傳的武器真是玩得爐火純青?!?/p>

        播放視頻畫中畫

        問題三:為什么你們在歌頌,我們就不可以?

        在BBC的報道里,武漢的一場歌頌醫護人員抗疫的展覽被描述成歌功頌德。

        今年1月1日,在BBC每年都要直播的英國傳統跨年項目——倫敦新年煙火中,英國人花了相當長的篇幅去歌頌醫護人員。為什么你們可以歌頌,我們不可以呢?

        △2021年1月1日凌晨,BBC直播的跨年煙火中歌頌英國醫護并宣傳“我們要團結”

        拿出疫情曲線來看就非常尷尬了,跨年煙火發生的時候,英國每百萬人口的確診病例數正在經歷近乎垂直式的爬坡上升。

        △跨年時英國的每百萬人口每日新增疫情曲線

        BBC這一年多來的涉華疫情報道讓英國學者馬丁·雅克怎么看呢?

        老先生憋了一年多了,在這個話題上有很多話想說。

        英國學者馬丁·雅克認為BBC對中國疫情的報道,從一開始就充滿了偏見。馬丁·雅克說:“從(2020年)1月開始,BBC對中國的疫情報道都帶有極強的攻擊性,說中國‘對疫情暴發有所隱瞞’、‘病毒其實早就存在’等等。在整個(2020年)1月份,有關中國疫情的一舉一動都成為了BBC關注的‘大事件’?!?/p>

        馬丁·雅克也發現,批華的狂歡在幾個月后慢慢降溫。因為當西方疫情開始蔓延,被中國的抗疫成績反襯出自己國家的尷尬處境之后,BBC的報道熱情就下來了。這種“報憂不報喜”的涉華報道方針,吃虧最大的其實是BBC的觀眾,因為他們幾乎毫無選擇。BBC的觀眾應該得到更好的媒體服務,他們應該被告知中國正在發生的一切,無論好事還是壞事。

        馬丁·雅克說,事情也并非一直這樣糟糕,“其實從世紀之交到2010年左右,西方對中國是好奇的,并產生了某種向對方學習的積極性”,就像中國也渴望了解西方一樣。

        這一美好的雙箭頭是從什么時候消退的呢?

        在馬丁·雅克看來,2015年特朗普上臺之后,西方對中國全面妖魔化?!斑@是典型的西方式的非黑即白的思維方式,”因此,在此期間BBC對中國的大部分報道,尤其是關于疫情的報道,“在西方人眼里很像是一種新冷戰的做法?!彼€說“不光是BBC,英國及西方的很多媒體,對中國的報道大體上都是帶有偏見的?!?/p>

        當中國在國際舞臺上正變得越來越重要的時候,正是世界最需要了解中國的時候,BBC的觀眾們卻被剝奪了這個權利。

        馬丁·雅克說,“西方必須學會接受中國的成功”,抹黑中國無法永遠持續?!拔蚁胨麄儽貙⒃谀硞€時刻意識到這一點,他們不可能永遠藐視并挑戰現實。他們不可能永遠活在其中,活在過去?!?/p>

        [責任編輯:孫麗榮]

        版權聲明

        一、凡注明來源為"正北方網"、"北方新報"、"內蒙古日報社"、"內蒙古日報社融媒體原創"的所有文字、圖片、音視頻、美術設計和程序等作品,版權均屬內蒙古正北方網或相關權利人專屬所有或持有所有。 未經本網書面授權,不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。否則以侵權論,依法追究相關法律責任。

        二、凡本網注明"來源:XXX(非正北方網)"的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。

        三、轉載聲明:本網轉載稿件有些作者不明,請相關版權單位或個人持有效證明速與本網聯系,以便發放稿費。

        正北方網聯系方式:電話:0471-6651113 | E-mail:northnews@126.com

        今日內蒙古
        女人高潮抽搐潮喷视频分腿
        1. <big id="4nwtm"></big>
            <big id="4nwtm"></big>
            <code id="4nwtm"><small id="4nwtm"></small></code>
            <center id="4nwtm"></center>

            <strike id="4nwtm"></strike>
          1. <strike id="4nwtm"></strike>